<<<
RITORNA
ALL'INDICE DEI COMUNICATI
 |
(nuovo)Partito
comunista
italiano
Comitato
Centrale
Sito: www.nuovopci.it
e.mail: nuovopci@riseup.net
Delegazione
BP3
4, rue Lénine
93451 L'Île St
Denis (Francia)
e.mail: delegazione.npci@riseup.net
Twitter
n_pci
Facebook
Nuovo - Partito comunista italiano
|
Comunicato CC 30/2022
16 novembre 2022
La lotta GKN, il congresso CGIL, le contorsioni del PD e il governo Meloni
Usare tutte le armi a disposizione, sfruttare tutti gli appigli che la situazione offre e avvalersi delle contraddizioni che il campo nemico presenta!
Scaricate le istruzioni
per
utilizzare il sistema di criptazione PGP e TOR
|
|
Comunicato CC 31/2022 - 6 dicembre 2022
[Scaricate il testo del comunicato in
Open Office /
Word
]
Ai
compagni di Rete dei Comunisti e a quelli che parteciperanno agli
incontri e dibattiti pubblici che RdC ha promosso con Rompere
la gabbia euroatlantica pubblicato il 22 novembre in
Contropiano.
Plauso
e critiche di Ulisse, segretario generale del CC del (n)PCI
Valorizzare
l’apporto che Rete dei Comunisti si propone di dare alla
mobilitazione delle masse popolari italiane per rompere la gabbia
euroatlantica e per far crescere una controtendenza politica (in
sostanza un partito o gruppo nell’ambito del sistema politico
della Repubblica Pontificia) fondata sugli interessi di lavoratori,
giovani, donne, ceti popolari e settori democratici, ma combattere la
concezione che instaurare il socialismo non è possibile, che
il massimo che possiamo fare è indebolire l’anello
italiano della catena imperialista e rallentare l’opera
catastrofica della borghesia imperialista!
Cari compagni,
dato che vivo e opero in
clandestinità e non potrò partecipare di persona agli
incontri e dibattiti pubblici che annunciate, invio questo mio
contributo.
Anzitutto plaudo al proposito
dichiarato di lanciarvi nella lotta per porre fine alla gabbia
euroatlantica in cui il nostro paese da tempo è rinchiuso:
cioè per porre fine al protettorato USA accettato nel 1949 con
la creazione della NATO in aperta violazione della Costituzione che
proclamava la sovranità della Repubblica, una gabbia combinata
con la gabbia europea costruita passo dopo passo a partire dalla
creazione nel 1951, per volontà degli stessi gruppi
imperialisti USA, della Comunità Europea del Carbone e
dell’Acciaio (CECA) e giunta a un livello qualitativamente
superiore con il Trattato di Maastricht (1992) e l’istituzione
(1998) della Banca Centrale Europea (BCE) e dell’Euro. La
combinazione delle due gabbie è espressione dell’egemonia
sui paesi imperialisti e sulle loro colonie e semicolonie che i
gruppi imperialisti USA avevano acquisito nella seconda guerra
mondiale (gli Accordi di Bretton Woods sulla supremazia del dollaro
sono di luglio 1944 e le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki di
agosto 1945) e sulla base della quale lanciarono la “guerra
fredda” (ma “calda” in Grecia e in Corea) contro
l’Unione Sovietica e le forze rivoluzionarie di tutto il mondo.
La sovrapproduzione assoluta di capitale, ricomparsa a partire dagli
anni ’70 una volta terminata in Europa la ricostruzione
postbellica, ha da allora obbligato la borghesia a imporre alle masse
popolari dei paesi imperialisti di regredire a condizioni di vita e
di lavoro via via più penose di quelle che esse avevano
strappato e ad aggravare l’inquinamento e la devastazione della
Terra. Essa è all’origine del piano inclinato che
denunciate incitando a confrontarci per definire e (suppongo anche)
praticare un’alternativa efficace ad esso.
Rete dei Comunisti ha un campo di
intervento molto vario e vasto (Unione Sindacale di Base, Unione
Popolare, Opposizione Studentesca d’Alternativa, Cambiare Rotta
e altri): quindi la campagna di incontri e dibattiti pubblici avrà
certamente un importante effetto sulla mobilitazione e organizzazione
delle masse popolari.
Importante è quindi
l’orientamento che la campagna di incontri e dibattiti pubblici
promuoverà. Ed è proprio su questo che il documento con
cui avete indetto la campagna presenta alcune tesi contraddittorie ed
errori. Ne illustro cinque.
1. Scrivete che in Italia oggi le
masse popolari sono in uno stato di “disgregazione sociale e
ideologica” e illustrate cosa stanno subendo in vari campi
mentre la catena imperialista le trascina lungo il piano inclinato,
ma non dite come mai sono arrivate a questo stato. Scrivete anzi che
in Italia i comunisti “nella Resistenza, nella ricostruzione
del dopoguerra e nella stagione dell’antagonismo di classe
degli anni Settanta” sono sempre stati “all’altezza
della situazione”. State parlando del PCI di Togliatti che ha
ingoiato tutto (il governo DC al posto del governo Parri a fine 1945,
la non competenza legislativa dell’Assemblea Costituente eletta
nel 1946 sotto il governo DC, il Vaticano confermato nel ruolo e con
i privilegi che il regime fascista gli aveva concesso nel 1929 con i
Patti Lateranensi, il ritorno dei capitalisti a comandare nelle
fabbriche dopo il 1945, l’estromissione di PCI e PSI dal
governo nel 1947, la NATO, la CECA) e di Berlinguer (quello
dell’ombrello della NATO, del compromesso storico e
dell’eurocomunismo). Come si combinano le due cose: da una
parte il PCI sempre all’altezza del suo compito e dall’altra
le masse popolari ridotte nello stato che dite e il PCI dissolto? È
al vecchio PCI che ritenete deve ispirarsi la “soggettività
comunista” che dite bisognerebbe “rimettere in campo”?
2. Da una parte proponete di cercare
“alternative possibili e necessarie al piano inclinato sul
quale le classi dominanti stanno trascinando il mondo e il nostro
paese” e una “prospettiva alternativa a tutto campo”;
dall’altra sostenete che il massimo che possiamo fare oggi è
indebolire un “anello della catena imperialista ” e che
anche la Rivoluzione d’Ottobre in Russia, la Rivoluzione Cinese
e la Rivoluzione Cubana sono state principalmente indebolimento
ognuna di un anello della catena imperialista che dominava il mondo.
In sostanza sostenete che instaurare il socialismo (dittatura del
proletariato, gestione pubblica e pianificata dell’attività
economica, accesso crescente delle masse popolari alle attività
specificamente umane) non è possibile, che la transizione
dalla società borghese alla società comunista non è
il compito dell’umanità nella nostra epoca, alternativo
alla sua estinzione. Con questo scartate, al modo dei revisionisti da
Eduard Bernstein a Karl Kautsky a Oliviero Diliberto, proprio il
compito che Marx, Engels e Lenin hanno invece indicato essere quello
del proletariato europeo e di cui hanno trattato nelle loro opere a
partire dal Manifesto del partito comunista (1848) con la
Critica del Programma di Gotha (1875), con l’Introduzione
del 1895 a Le lotte di classe in Francia dal 1848 al 1850, con
A proposito dell’opuscolo di Junius e Risultati della
discussione sull’autodecisione (1916), il compito che Lenin
e Stalin a partire dal 1917 hanno mostrato essere possibile
adempiere, attuandolo. Vi allineate con quelli che dicevano che non
bisognava prendere il potere in Russia e tanto meno costruire il
socialismo e svolgere il ruolo che l’Unione Sovietica e
l’Internazionale Comunista hanno svolto per alcune decine di
anni e che la Repubblica Popolare Cinese di Mao ha cercato di
proseguire contro la resa dell’URSS di Kruscev, Breznev e
Gorbaciov alla catena imperialista. La dissoluzione dell’Unione
Sovietica e del campo socialista in Europa, risultato di 35 anni
(1956-1991) di corrosione, è anche per voi la fine della
storia che non doveva mai esserci?
3. Quanto ai tratti specifici del
sistema politico ed economico dell’Italia capitalista richiusa
nella gabbia euroatlantica, voi indicate “la piccola dimensione
dell’apparato produttivo e lo sviluppo diseguale tra Nord e
Sud”. Perché ignorate il ruolo politico, economico e
ideologico del Vaticano e l’attività politica ed
economica delle organizzazioni criminali (Mafia, Camorra,
‘Ndrangheta)? Perché ignorate la delocalizzazione in
corso dell’apparato produttivo del nostro paese e la
precarizzazione e individualizzazione dei rapporti di lavoro?
4. Vero che anche nel nostro paese la
borghesia ha sempre più difficoltà a far periodicamente
votare dalle masse popolari i suoi partiti, ma voi additando questo
come “liquidazione della democrazia rappresentativa”
nascondete il carattere mistificatorio della democrazia borghese nei
paesi imperialisti in cui periodicamente la borghesia chiama le masse
popolari a votare per l’uno o l’altro dei vari gruppi
politici che essa esprime o almeno approva e in cui si esprime anche
il contrasto di interessi tra i gruppi che la compongono (il piano
del capitale non esiste né può esistere). Vero che
è stata una conquista delle masse popolari italiane guidate
prima dal PSI e poi dal PCI costringere la borghesia ad allargare il
diritto di voto dal 2% dei maschi adulti quale era nel 1861, alle
donne e a tutti i maschi adulti strappato infine con la Resistenza,
ma voi ignorate l’abbrutimento delle masse popolari e
l’intossicazione delle menti e dei cuori ai quali la borghesia
imperialista dedica (in particolare a partire dagli anni ’70)
risorse finanziarie e intellettuali crescenti, un’opera ben più
capillare e profonda di quella che svolgeva il clero del tempo
antico.
5. Dite che “far crescere nel
paese una controtendenza politica fondata sugli interessi di
lavoratori, giovani, donne, ceti popolari e settori democratici”
è possibile e addirittura che è possibile in essa
“veicolare la questione del socialismo come sistema alternativo
a quello esistente”. Ma non dite chiaramente in cosa la
“controtendenza politica” differisce da una lista
elettorale, né cosa intendete con “veicolare” e
tanto meno dite in cosa consiste la “questione del socialismo”.
Limitiamoci pure alla “controtendenza politica”. Le
vicende del M5S e dei due governi Conte hanno mostrato che per
alimentare una tendenza politica (intendendo con questo non compilare
il programma per una lista elettorale, ma realizzare misure
favorevoli alle masse popolari), non basta raccogliere molti voti
(M5S nel 2018 era arrivato al 32% di voti validi e al 23.5% di
elettori residenti in Italia) ma occorre 1. essere decisi a fare e a
vincere (non accettare infiltrati delle Larghe Intese come ministri
del proprio governo), 2. godere nel paese del concorso di organismi
operai e di organismi popolari che collaborano con il governo ad
attuare (e a far attuare dalla Pubblica Amministrazione
defenestrandone i dirigenti e i funzionari che latitano o sabotano)
le misure indicate nel programma elettorale.
Indebolire la catena imperialista che
trascina l’umanità sul piano inclinato non è
un’alternativa a finire dove il piano inclinato porta, è
solo ritardare la distruzione del genere umano in cui esso termina. È
per caso che non dite dove il piano inclinato porta?
In realtà la rivoluzione fatta
in Russia, la rivoluzione cinese, la rivoluzione cubana sono state e
sono alternative al lasciarsi trascinare sul piano inclinato: sono
state e sono il salto su una strada diversa, la strada che conduce
alla nuova umanità, l’umanità comunista.
Marx ed Engels hanno scoperto e
mostrato analizzando la storia dell’umanità che sono gli
uomini stessi che fanno la loro storia, non il dio che Bergoglio
esorta i suoi seguaci a pregare perché cambi il corso
catastrofico delle cose che come gli dei dell’antichità
avrebbe inflitto agli uomini. Hanno mostrato che la loro storia gli
uomini l’hanno fatta e la fanno tramite la lotta tra classi e
che è il proletariato che costruirà l’umanità
che deve succedere a quella che gli uomini hanno costruito guidati
dalla borghesia, la classe che ha impersonato e imposto il modo
capitalista di produzione delle condizioni materiali della loro
esistenza. La rivoluzione socialista consiste nell’imboccare la
strada della costruzione della nuova umanità e proseguire su
di essa vincendo i tentativi di distoglierli da essa che la borghesia
certamente farà con scienza e senza scrupoli.
Il compito dei comunisti oggi in
Italia e negli altri paesi imperialisti consiste nel fare avanzare la
rivoluzione fino a instaurare il socialismo e a questo fine arrestare
l’eliminazione delle conquiste strappate e la delocalizzazione
del sistema produttivo: la rottura della gabbia euroatlantica è
un aspetto indispensabile di questo corso.
L’umanità deve ed è
in grado di avanzare nella rivoluzione socialista.
Oggi si scontrano due classi (il
proletariato contro la borghesia), due vie (la via alla società
comunista di contro a devastazione e inquinamento della Terra fino
all’estinzione della specie umana), due linee (far avanzare la
rivoluzione proletaria fino a instaurare il socialismo o limitarsi a mobilitare
le masse popolari in rivendicazioni sindacali e politiche per
indebolire l’anello italiano della catena imperialista e
rallentare il catastrofico corso delle cose che essa impone).
Che la campagna di incontri e
dibattiti pubblici che avete promosso rafforzi il proletariato, la
via al comunismo, la linea della rivoluzione socialista!
La
borghesia imperialista dal 1917 al 1976 ha dovuto rincorrere le forze
della rivoluzione proletaria per soffocarle. Dagli anni ’70 ha
di nuovo preso la testa del corso delle cose e ha trascinato
l’umanità su un piano inclinato: abbrutimento delle
masse popolari e devastazione della Terra. Che gli ultimi cinquanta
anni siano una parentesi nella storia dell’umanità! Che
il proletariato con alla testa i comunisti riprenda il sopravvento!
------
Mettersi in
contatto nel
modo appropriato con il Centro
del Partito!
Riprodurre e affiggere
ovunque, con le dovute cautele, gli
adesivi
dell’Avviso ai naviganti 103 è un’operazione della
guerra delle masse popolari contro i padroni: vedere che il (n)PCI
clandestino è presente anche dove non se l’aspettano
infonde fiducia nei lavoratori e smorza l’arroganza dei
padroni!
