La crisis actual: crisis de superproducción de capital

La fase imperialista

Por el debate sobre la causa y naturaleza de la crisis actual
giovedì 20 luglio 2006.
 

Degli stessi autori

Nella stessa rubrica

Nella stessa rubrica

Sumario

Introducción

  1. ¿Hay actualmente una crisis en curso?
  2. La fase imperialista
  3. Las crisis de la fase imperialista y las crisis del siglo XIX estudiadas por marx
  4. Crisis generales y crisis economicas
  5. La teoria de la crisis general de superproduccion absoluta de capital
  6. Crisis general de superproduccion absoluta de capital y tendencia decreciente de la cuota de ganancia
  7. Superproduccion de mercancias y superproduccion de capital
  8. Superpoblacion y crisis general de superproduccion absoluta de capital
  9. El capital financiero y la crisis de superproducción absoluta de capital
  10. El papel revolucionario de las contradicciones objetivas y el papel revolucionario de la iniciativa subjetiva
  11. Dominar la teoria de la crisis actual y transformarla en linea politica

La fase imperialista

(o a propósito de los camaradas que atenúan la importancia del tránsito del capitalismo a la fase imperialista)

La fase imperialista comenzó en torno al último cuarto del siglo XIX y se mantiene todavía. Ningún marxista digno de tal nombre puede hacer el análisis del período actual sin tener en cuenta prácticamente, en el análisis de cada aspecto o en la definición del período, el hecho de que nos encontramos en la fase imperialista. Por ello debe tomar en consideración no sólo las leyes generales del modo de producción capitalista (descubiertas y expuestas por Marx, y válidas en tanto que exista este modo de producción y, por tanto, válidas igualmente para la fase imperialista), sino también las características específicas de la fase imperialista.

“Es tarea inevitable de los comunistas -se afirma en el Programa del PCE(r)- analizar desde una perspectiva histórica, los principales métodos de lucha y las formas de organización que adopta el movimiento revolucionario; es decir, estudiarlos de acuerdo con la evolución del sistema económico, con la naturaleza del régimen político de la burguesía y el desarrollo de la lucha de clases” (9).

Como se puede ver, el PCE (r) afirma justamente, de una manera clara y precisa, que es necesario tener en cuenta, a efectos políticos, la evolución del sistema económico. Todos los marxistas y todos los defensores del materialismo histórico afirman además que no se pueden comprender la naturaleza del régimen político de la burguesía, el desarrollo de la lucha de clases, el contexto general en el que se desarrolla actualmente la lucha de clase en todo el mundo, el contexto político del imperialismo y del régimen de los monopolios, el oportunismo y otras muchas cosas análogas, si no se comprende el contexto económico del imperialismo.

Todo esto nos lleva a concluir que el debate sobre la causa y naturaleza de la crisis actual debe basarse tanto en las leyes generales del modo de producción capitalista como en las características económicas específicas que el modo de producción capitalista adquiere en su tránsito a la fase imperialista. Estas características no las tenía antes, lo cual hace necesario determinar claramente el papel que juegan en las crisis de la fase imperialista. De ahí la necesidad de caracterizar con precisión el contexto económico del imperialismo, ya que es en este contexto donde se desarrolla la crisis actual. Algunos compañeros manifiestan que existe un contexto económico del imperialismo con rasgos específicos que no existían en la época precedente; pero, cuando pasan al análisis de la crisis actual, olvidan precisamente esos rasgos específicos y sostienen que las crisis de la fase imperialista tienen la misma causa y la misma naturaleza que las crisis de la fase precedente y no ven ni siquiera necesario demostrar tal afirmación.

Notas:

9. Ver capítulo 5, pág.81, del Programa, Línea política y Estatutos del PCE(r) aprobados por su III Congreso-Julio 1993 y publicados en octubre de 1993.